对追求公平与社会正义的教学结构的质疑

对追求公平与社会正义的教学结构的质疑

追求公平与社会正义

对追求公平与社会正义的教学结构的质疑

作为一个大学社区,我们需要建立我们对城市教育和人类服务学科的承诺。院长办公室致力于建立一个组织和记录司法倡议的结构。在过去的几周里,我们一起建立了一个学习社区,讨论我们对学院、学生、教职员工和我们各自项目的关注、挑战和期望。我们还竭尽全力考虑以何种方式推动对话走向行动。在集体协议下,我们决定通过小组方式推进这项工作,以减轻系统性种族主义,并找出对学生成功产生不利影响的障碍。为配合院长以公义为本的立场,我们致力:

  • 提供足够的空间,让我们的教职员工就司法相关的话题进行对话
  • 检查我们的学生保留数据,我们所有项目的录取数据,我们的实习数据和学生教学数据,最后是我们的请愿数据
  • 从公平的角度评估我们的政策,并在必要时进行干预
  • 审查我们的课程,加倍努力促进社会正义和公平规划,以更好地支持城市教育和人类服务学科的未来领导者的发展
  • 集合和集中有利于我们整个社区的资源
  • 与院长多元化委员会合作,提供基于司法的专业发展机会

让我们利用这段时间,把它作为一个大学成长的机会,在那里互相支持,维持这些集体努力,为我们整个大学社区带来可行的改变。

关键对话:P-16领导小组讨论录音

询问教与学:关于公平和城市P-16伙伴关系影响的批判性对话


在追求公平与社会正义的过程中质疑教与学结构

教育学院

质询组报告

组1:指引、政策及程序小组报告

组2:课程、教学策略与方法

第三组:使命与愿景报告

第四组:传播

关键对话领导小组成员事件记录

关键对话活动议程

关键对话活动主持人,大学和国家领导和领导小组成员

组5:学生成功报告

第六组:大学、文化和社区建设

多样性调查结果

学院、文化与社区建设PPT演示


会议纪要:

07-01-2020

07-16-2020

10-14-2020

11-04-2020

12日02 - 2020

01-20-2020

通讯:

询问教学与学习更新

You Tube频道-批评性对话:

询问教与学:关于公平和城市P-16伙伴关系影响的批判性对话

资源

集团结构